Logo Bunga Mirip Louis Vuitton, Molly Tea Didenda Rp27 Miliar karena Langgar Merek Dagang

Kasus sengketa merek dagang antara jaringan minuman asal China, Molly Tea, dan rumah mode mewah Louis Vuitton menjadi sorotan publik. Pengadilan di China memutuskan bahwa logo bunga berkelopak empat milik Molly Tea melanggar hak merek dagang milik Louis Vuitton (LV), sehingga perusahaan tersebut diwajibkan membayar ganti rugi sebesar 10,3 juta yuan atau sekitar Rp27 miliar.

Putusan ini memicu perdebatan luas mengenai perlindungan hak kekayaan intelektual (HKI), khususnya terkait penggunaan motif budaya tradisional dalam identitas merek. Sejumlah pakar menilai kasus ini menjadi pengingat bahwa penggunaan elemen visual dalam bisnis harus tetap memperhatikan merek dagang yang telah lebih dulu terdaftar.

Yuk, simak kronologi lengkap dan fakta di balik sengketa logo Molly Tea dengan Louis Vuitton berikut ini, Beauties!

Molly Tea Dinyatakan Melanggar Tujuh Merek Dagang Louis Vuitton

Pengadilan China menyatakan logo Molly Tea melanggar tujuh merek dagang Louis Vuitton. Perusahaan diwajibkan menghentikan penggunaan logo, membayar ganti rugi, dan menyampaikan permintaan maaf./ Foto: instagram.com/mollytea_chicago

Pengadilan Menengah Suzhou di Provinsi Jiangsu, China, pada 29 Juni memutuskan bahwa Molly Tea dan salah satu gerai waralabanya di Distrik Wuzhong telah melanggar tujuh merek dagang bergambar bunga empat kelopak milik Louis Vuitton.

Berdasarkan laporan media China yang dirilis pada 2 Juli, pengadilan memerintahkan Molly Tea untuk segera menghentikan penggunaan logo tersebut, membayar ganti rugi sebesar 10,3 juta yuan atau sekitar Rp27 miliar kepada Louis Vuitton, serta menyampaikan permintaan maaf secara terbuka.

Sengketa ini berpusat pada kemiripan antara logo Molly Tea berupa bunga empat kelopak dengan motif monogram ikonis Louis Vuitton, Beauties. Gugatan pertama kali diajukan oleh perusahaan mode asal Prancis tersebut pada Mei 2025.

Meski kalah di pengadilan tingkat pertama, Molly Tea menyatakan akan mengajukan banding ke pengadilan yang lebih tinggi.

Sebelumnya, Permohonan Merek Dagang Molly Tea Banyak Ditolak

Sebelum gugatan diputus, sebagian besar pengajuan merek dagang Molly Tea telah ditolak otoritas China. Hanya merek dengan tulisan "Molly Tea" yang berhasil didaftarkan./ Foto: magnific.com/katemangostar

Sejak Maret 2024, Molly Tea bersama perusahaan afiliasinya telah mengajukan sejumlah permohonan pendaftaran merek dagang bergambar bunga ke China National Intellectual Property Administration (CNIPA). Sebagian besar permohonan tersebut ditolak. Hanya merek yang memuat karakter Mandarin bertuliskan "Molly Tea" yang berhasil memperoleh perlindungan hukum.

Kasus ini pun langsung menjadi perbincangan hangat di media sosial China. Tagar mengenai gugatan Louis Vuitton terhadap Molly Tea telah ditonton lebih dari 360 juta kali, sementara topik mengenai pembatalan logo Molly Tea yang disebut mirip LV memperoleh lebih dari 18,7 juta pembacaan.

Warganet pun terbelah. Sebagian menilai logo Molly Tea memang terlalu mirip dengan Louis Vuitton, sementara yang lain berpendapat keduanya memiliki perbedaan visual yang cukup jelas dan berasal dari industri yang berbeda.

Ahli Jelaskan Alasan Louis Vuitton Tetap Dilindungi Meski Berbeda Industri

 Pakar hukum menjelaskan Louis Vuitton tetap mendapat perlindungan lintas kategori produk karena merupakan merek terkenal yang telah lebih dulu terdaftar./ Foto: instagram.com/louisvuitton

Kang Lixia, mitra di Beijing Standzer IP Firm, menjelaskan bahwa siapa pun yang tidak puas terhadap putusan pengadilan berhak mengajukan banding. Namun, keberhasilan banding akan sangat bergantung pada kemampuan pihak pemohon membuktikan bahwa desain mereka memiliki keaslian dan karakteristik yang berbeda.

Menurut Kang, motif bunga yang berasal dari budaya tradisional China merupakan bagian dari warisan budaya publik sehingga secara prinsip dapat digunakan oleh siapa saja. Namun, ia menegaskan bahwa hukum merek dagang di China menganut prinsip "first to file", yaitu hak merek diberikan kepada pihak yang lebih dahulu mendaftarkan mereknya.

“Meskipun Molly Tea dan Louis Vuitton terdaftar dalam kelas yang berbeda, status LV sebagai merek yang telah lebih dahulu terdaftar dan memiliki tingkat pengenalan yang tinggi membuatnya berhak memperoleh perlindungan lintas kelas berdasarkan hukum,” ujar Kang Lixia yang dikutip dari The Straits Times.

“Artinya, dalam kondisi tertentu, hak merek tersebut dapat meluas hingga kategori produk yang tidak berkaitan, sehingga menjadi tantangan bagi pemohon merek yang mendaftar belakangan,” lanjutnya.